封面照片由 🐈かえで🍁 提供
德国最高法院驳回了摄影师Stefan Böhme（斯特凡·贝姆）关于基于照片设计的壁纸版权的诉求。
此案始于一名女性在租赁网站上展示其公寓的照片中出现了贝姆的照片为基础的壁纸。贝姆认为壁纸的照片侵犯了他的版权和道德权利，因此提起诉讼，但最高法院最终驳回了他的主张。
版权与“默示同意”的解释
德国最高法院的判决认为，购买为壁纸的照片包含一定的“默示同意”，通常的使用目的下，照片作为室内装饰的一部分被使用和拍摄是可以预见的。
这一判断表明，在产品销售时预期的使用情况下，版权主张是有限的。特别是作为室内设计一部分的壁纸，第三方在可预见的范围内将其包含在照片中不被视为权利侵害。
判决的影响和未来展望
此次判决可以说是在如何处理用于室内装饰的作品方面投下了一颗石子。版权持有人在提供作品作为壁纸或家具设计时，其被拍摄或录入影像也可能被视为在“可接受范围内”，这一先例已被确立。
随着版权保护范围的严格化，产品使用形式的灵活解释也成为时代的要求。未来，其他国家是否会出现类似的判决值得关注。
