La Cour suprême allemande rejette la revendication du photographe dans le procès pour droits d'auteur sur le papier peint | Release #346
Cover photo by 🐈かえで🍁
La Cour suprême allemande a rejeté la plainte du photographe Stefan Böhme concernant les droits d'auteur sur un papier peint basé sur sa photographie.
Ce procès a commencé lorsqu'une femme a inclus dans une annonce de location de son appartement une photo montrant un papier peint basé sur la photo de Böhme. Il a intenté une action en justice pour violation de droits d'auteur et de droits moraux, mais la Cour suprême a finalement rejeté sa revendication.
Interprétation des droits d'auteur et du « consentement implicite »
Le jugement de la Cour suprême allemande a conclu que l'achat de photos sous forme de papier peint inclut un certain « consentement implicite », et que l'utilisation et la photographie de ces photos comme partie intégrante d'un intérieur sont prévisibles dans le cadre d'une utilisation normale.
Cette décision montre que, dans des situations où une certaine utilisation est prévisible au moment de la vente d'un produit, les revendications de droits d'auteur peuvent être limitées. En particulier pour les papiers peints utilisés comme partie d'un design intérieur, l'inclusion par des tiers dans des photos ne constitue pas une violation des droits dans les limites prévisibles.
Impact du jugement et perspectives futures
Ce jugement a ouvert un débat sur le traitement des œuvres protégées utilisées dans l'intérieur. Il a établi un précédent selon lequel, lorsque les titulaires de droits d'auteur proposent leurs œuvres sous forme de papier peint ou de design de meubles, leur inclusion dans des photos ou vidéos peut être considérée comme étant dans une certaine « tolérance ».
Alors que la protection des droits d'auteur devient plus stricte, une interprétation flexible adaptée aux modes d'utilisation des produits est nécessaire. Il sera intéressant de voir si des décisions similaires seront prises dans d'autres pays à l'avenir.
