คำตัดสินเพื่อปกป้องสิทธิ์ของผู้สร้าง, ปัญหาลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้าจากเครื่องมือ AI | Release #278

ศิลปินอ้างว่าภาพที่ใช้ในการฝึกฝนของ 〈Stable Diffusion〉 ถูกใช้โดยไม่ได้รับอนุญาต และโมเดล AI ได้สร้างองค์ประกอบของผลงานเหล่านี้ขึ้นใหม่ ซึ่งเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์
ศาลได้ตัดสินว่า การที่ 〈Stable Diffusion〉 ใช้ผลงานของศิลปินในการฝึกฝน อาจเข้าข่ายการละเมิดลิขสิทธิ์

คำตัดสินนี้อาจเป็นข้อความสำคัญที่ว่า แม้เทคโนโลยี AI จะก้าวหน้า แต่สิทธิ์ของผู้สร้างและศิลปินควรได้รับการปกป้องอย่างถูกต้อง

ศิลปินได้ฟ้องร้องว่าเครื่องมือ AI ได้ลบหรือเปลี่ยนแปลงข้อมูลการจัดการลิขสิทธิ์ (CMI) ในกระบวนการฝึกฝน ซึ่งเป็นการละเมิดกฎหมายลิขสิทธิ์ดิจิทัลมิลเลนเนียม (DMCA) แต่คำฟ้องนี้ถูกยกเลิก

ในขณะเดียวกัน คำฟ้องเรื่องการละเมิดเครื่องหมายการค้าได้รับการยอมรับ เนื่องจาก 〈Midjourney〉 ใช้ชื่อศิลปินโดยไม่ได้รับอนุญาตในภาพที่สร้างขึ้น ซึ่งอาจทำให้ผู้บริโภคเข้าใจผิดว่าศิลปินสนับสนุนเครื่องมือ AI

คำตัดสินนี้อาจมีผลกระทบอย่างมากต่อการพิจารณาทางกฎหมายในอนาคตว่า การสร้างภาพโดย AI จะถูกจัดการอย่างไรภายใต้กรอบกฎหมายลิขสิทธิ์

ในขณะที่การใช้ AI ที่สร้างขึ้นกำลังขยายตัว การปกป้องสิทธิ์ของศิลปินจะดำเนินไปอย่างไร และบริษัท AI จะตอบสนองอย่างไร เป็นสิ่งที่ต้องจับตามองในอนาคต