Puoi distinguere le immagini di uragani generate da AI?
〈FOX WEATHER〉, che fornisce previsioni e informazioni meteorologiche negli Stati Uniti, ha avvertito riguardo alle immagini false generate da AI dell'uragano 〈Idalia〉. Una serie di immagini generate da AI è stata pubblicata su account Facebook e Instagram con la didascalia 'Idalia is here'. È sorprendente che i post abbiano ricevuto centinaia di commenti di apprezzamento, con molti account che lodavano il 'Fotografo'.
Amy Freeze, meteorologa di 〈FOX WEATHER〉, ha dichiarato: 'Il mese scorso, quando l'uragano Idalia ha colpito, le immagini generate da AI pubblicate su Facebook sono state visualizzate 23 milioni di volte e condivise 181.000 volte. È un numero considerevole'. Ha inoltre sottolineato il pericolo delle immagini generate da AI, affermando che 'poiché il National Weather Service utilizza i social media, la stessa piattaforma delle fake news, per fornire informazioni meteorologiche, c'è un alto rischio di confusione con informazioni corrette'.
Le immagini AI possono minare la fiducia pubblica
Quando ci sono casi di abuso come le fake news, lo sguardo critico verso la tecnologia delle immagini generate da AI aumenterà ulteriormente. È comprensibile voler vedere le cose con sospetto. In particolare, poiché si trattava di immagini relative a disastri naturali che possono influire sulla vita umana, è inevitabile una critica severa.
Non c'è nulla di sbagliato nel condividere immagini generate da AI, ma è importante che chi pubblica renda trasparente che non sono reali ma generate da AI. Questa trasparenza diventerà sempre più importante come nostra coscienza etica nell'era dell'AI. La frase 'Immagine generata da AI | Non generata da AI' può cambiare il significato di una foto, poiché il contesto linguistico è potente e l'immagine è ambigua.
Se impariamo dalla storia, siamo stati noi umani a trasformare la dinamite in un'arma. Come le generazioni future valuteranno e discuteranno la tecnologia AI dipende da noi che viviamo nel presente.