Avez-vous déjà ressenti de l'anxiété en regardant les nouvelles ?
En particulier, avec l'évolution rapide de la technologie de l'IA, il y a une inquiétude croissante que le travail des photographes puisse être remplacé par l'IA. Cependant, ce changement a aussi un autre aspect.
En fait, certains pensent que les progrès de l'IA accentuent l'importance des photographes. Ce type de nouvelles avec une perspective inversée suscite un nouvel intérêt et débat.
La « photographie » comme information nécessaire à l'apprentissage de l'IA
Dans l'apprentissage de l'IA, le plus fondamental et en même temps le plus important est le jeu de données utilisé pour l'apprentissage. Sans un jeu de données de qualité et diversifié, il est difficile pour l'IA d'apprendre des modèles appropriés. Le jeu de données doit être sélectionné de manière appropriée en fonction des caractéristiques du problème et fournir suffisamment d'informations. La photographie offre des informations visuelles, ce qui en fait une source de données particulièrement précieuse pour l'IA.
Image par ohana87
La pensée humaine et l'imagination évoluent constamment, générant de nouvelles idées et perspectives. Les photographies, qui sont à la base des données, c'est-à-dire la créativité humaine, jouent un rôle de moteur dans l'évolution et le développement de la technologie IA, et l'originalité humaine reste indispensable.
L'IA ne peut pas encore manipuler une caméra pour prendre des photos d'apprentissage par elle-même. Pas encore...
La difficulté de mettre en scène la « banalité »
Bien que l'IA semble être polyvalente et capable de tout, elle est en réalité peu douée pour mettre en scène la « banalité ». Dans les algorithmes généraux, les photos spectaculaires et accrocheuses sont plus faciles à apprendre en raison de leurs éléments remarquables et de leurs caractéristiques uniques. Cependant, les choses banales ont généralement peu de caractéristiques ou de variations de couleur, ce qui rend difficile pour l'IA de les générer lorsqu'elles sont peu nombreuses.
Image par はくらく
Cependant, ces « photos qui semblent banales » racontent des histoires avec un contexte qui se superpose à des paysages familiers ou des événements quotidiens, malgré de légers changements ou des expériences originales uniques. Les photographes transmettent une émotion photographique en exprimant ces contextes à travers leurs photos.
En bref, l'IA peut devenir Number One, mais elle ne peut pas devenir Only One. Même avec des performances de pointe, elle a du mal à devenir une entité unique et irremplaçable.
Un avenir où les photographes et l'IA coexistent
« L'IA nous rend plus humains, et non moins humains »
C'est le message de Satya Nadella, PDG de Microsoft, qui exprime l'idée que l'IA ne remplace pas les capacités humaines, mais les renforce. L'avenir est incertain, et il est possible que l'IA conduise à un avenir dystopique où elle prend le travail des humains. En regardant l'histoire, lorsque la photographie est apparue, on disait que les peintres allaient perdre leur travail, mais en réalité, la valeur de la peinture a changé tout en continuant d'exister. De même, la sensibilité et la créativité des photographes mettent en valeur l'évolution de la technologie IA, et en coexistence, ouvrent de nouvelles possibilités d'expression. C'est un avenir que nous aimerions envisager.
